[점프볼=이재범 기자] 2026 KBL 신인선수 드래프트가 오는 20일 열린다. 대학 재학생들이 대거 참가하며 어느 때보다 기량이 뛰어난 선수들이 프로 진출의 문을 두드린다. 7개 구단 스카우트들은 이들을 어떻게 바라보고 있을까?

1순위부터 8순위까지 8자리는 확정적이다. 1라운드 남은 두 자리는 동국대 우성희(198.8cm, C)와 유정원(189.5cm, G), 연세대 이해솔(188.4cm, F)이 유력하다. 여기에 경희대 김서원(184.7cm, G), 성균관대 이관우(179.5cm, G), 중앙대 원건(183.9cm, G)도 거론되었다.

스카우트들은 고려대 이동근(196.9cm, F), 성균관대 구민교(193.5cm, F), 연세대 이주영(187.7cm, G)과 김승우(192.7cm, G), 중앙대 고찬유(190cm, G)를 빅5로 보고 있고, 이들에 이어 6~8순위에는 고려대 심주언(191cm, F)과 연세대 이채형(186.5cm, G), 한양대 손유찬(182cm, G)이 차지할 것으로 내다본다.

상위 8명은 확정적이다. 그렇다면 1라운드 남은 2자리에 관심이 쏠린다. 이 두 자리에 가장 어울리는 선수로 가장 많이 나온 이름은 이해솔과 유정원, 우성희다.

이들 중에서도 가장 앞서는 선수는 이해솔이다. 대부분 스카우트들이 이해솔 이름을 빼놓지 않았다. 확실한 슈터가 필요하다면 이해솔을 지나칠 수 없다. 다만, 이해솔은 대학농구리그에서는 기복을 보였다.

올해 대학농구리그에서는 3점슛 성공률 31.6%(37/117)를 기록했다. 1학기 15경기에서 24.4%(19/78)였으나 2학기 5경기에서 46.2%(18/39)로 대폭 끌어올린 덕분이다. 대신 2023년과 2025년 MBC배 전국대학농구대회에서는 각각 34.3%(13/38)와 35.0%(14/40)로 양과 질 모두 대학농구리그보다 나은 3점슛 능력을 과시했다.

이해솔의 4년 동안 대학농구리그 3점슛 성공률은 34.4%(62/180)다.

3점슛 하나만 놓고 보면 경희대 임성채(184.4cm, G)가 오히려 이해솔보다 낫다. 임성채는 올해 대학농구리그에서 3점슛 성공률 40.0%(52/130), 4년 동안 대학농구리그 3점슛 성공률 34.3%(115/335)를 기록했다. 임성채가 4학년 때 활약이나 4년 동안 이해솔보다 두 배 정도 더 많은 3점슛을 넣은 것까지 고려할 때 꾸준함에서도 앞선다고 볼 수 있다. 그럼에도 임성채를 언급한 이들은 아무도 없었다.

이해솔을 1라운드 후보로 놓은 A구단 스카우트는 “슛은 임성채가 낫다. 하지만, 현장에서 볼 때 슛 밸런스와 타이밍이 좋고, 3&D 자원으로 활용도를 고려하면 이해솔이 사이즈가 조금 더 크다. 윙스팬도, 운동능력도 더 낫다. 이해솔은 정말 3번(스몰포워드)으로 활용 가능하다”며 임성채보다 더 높게 평가하는 이유를 설명했다.

빅맨이 필요한 팀이라면 우성희를 눈 여겨 볼 만하다. 우성희는 동국대 입학 당시만 해도 김명진(SK)과 함께 동국대의 골밑을 든든하게 지킬 유망주였다. 기대치는 김명진보다 오히려 더 높았다. 하지만, 1학년 때 부상으로 대학농구리그 4경기 출전에 그친 뒤 부진에 빠졌다.

2,3학년 때도 평균 20분 이상 출전하지 못해 아쉬움을 남겼던 우성희는 4학년을 앞둔 동계훈련부터 착실하게 대학 마지막 1년을 준비했다. 이호근 동국대 감독은 동계훈련 기간 중 “놀랄 정도로 상당히 올라와 있다”며 오히려 걱정을 할 정도였다.

우성희는 올해 대학농구리그에서 평균 28분 20초 출전해 15.8점 7.7리바운드 2.8어시스트를 기록했다. MBC배 전국대학농구대회에서도 평균 16.6점 6.4리바운드 2.8어시스트를 활약하며 동국대의 9년 만에 결선 진출의 중심에 섰다. 높이가 약해 고전했던 조동현 연세대 감독이 우성희의 활약을 보고 고3시절 왜 영입하지 않았는지 물었다고 한다.

이 때문에 다수의 스카우트들이 골밑 플레이를 할 줄 알면서도 피딩과 3점슛 능력도 갖췄고, 달릴 줄 아는 우성희를 두고 “빅맨이 필요한 팀이라면 우성희가 가장 가능성이 높다”고 1라운드 후보로 거론했다.

유정원은 늦어도 2라운드 초반 뽑힐 자원으로 평가받는다. 대학 3학년까지 식스맨으로 활약했던 유정원은 올해 대학농구리그 초반 5경기에서 평균 20.2점을 기록하며 폭발적인 득점력을 자랑했다. 물론 올해 최종 평균 득점은 15.0점(5.6리바운드 3.3어시스트 1.6스틸)으로 떨어지기는 했지만, 확실한 존재감을 발휘한 건 사실이다.

A구단 스카우트는 “3&D 자원으로 써야 하는데 기본적인 2대2 플레이를 할 줄 안다. 사이즈도 작용한다. 윙스팬이 197cm이다. 동국대에서 보여준 게 슛 하나에 치우치지 않고 속공 참여, 2대2 플레이 후 슈팅, 리바운드, 어시스트 등 대학에서 3번을 보는 선수들보다 기능적으로 더 가지고 있다. 그래서 최형찬 같은 역할이 가능하다”며 “보조 핸들러로 패스 연결도 할 줄 안다. 그런 면에서 좋다. 이름값이나 기록을 떠나서 표면적인 기록은 이런 선수의 가치를 메기기 힘들다. 팀 기여도나 코트에 있고 없는 영향력을 본다. 유정원이 코트에 없을 때 동국대 플레이에 영향이 있다. 그래서 다른 선수들보다 높게 본다”고 유정원을 설명했다.

B구단 스카우트는 “솔직히 가드 자원에서는 이채형과 손유찬을 제외하면 김서원이 괜찮을 거 같다. 가진 능력이 워낙 좋다. 경기 운영 능력이 뛰어나다”며 “원건은 확실한 장점이 있다. 프로에서는 하나의 장점이 있어야 한다. 원건은 득점 폭발력이 확실하다”고 김서원과 원건을 언급했다.

C구단 스카우트도 “가드가 필요하면 김서원이다. 3점슛이 떨어지지만 4년 동안 지켜볼 때 다른 가드들보다 가진 장점이 크다. 템포 푸쉬, 돌파 후 패스, 수비가 좋다”며 “슛이 부족한 게 단점이다. 오재현도 살아가는 방법이 있다. 김서원은 미드레인지 게임도 할 줄 알고, 밸런스가 나쁘지 않다. 신체조건도 좋아서 슛을 정교하게 만든다면 괜찮다”고 김서원을 긍정적으로 바라봤다.

이관우도 언급되었다.

D구단 스카우트는 “확실한 장점이 하나 있는 게 낫다고 봤다”며 “김윤세가 있어서 이관우가 1번(포인트가드)을 안 보기도 했다. 이관우도 1번을 볼 능력도 어느 정도 있다고 생각한다”고 이관우를 꼽았다.

E구단 스카우트도 “이관우는 매력적인 가드는 아니지만, 슛이 좋다. 가드는 볼 운반과 기본 속공 안정성만 가지면 제일 우선되는 게 슈팅력이다. 보통 팀의 3번째 가드는 신장이 180cm 전후다. 다른 경쟁하는 가드들과 비슷한 사이즈이기에 이관우는 장점이 있다. 동포지션을 비교하면 그나마 낫다고 생각한다. 보조 볼 핸들러를 하면서 기회가 났을 때 높은 슛 성공률이 장점이다”고 했다.

9순위는 고양 소노, 10순위는 부산 KCC가 지명권을 가지고 있다. 11순위는 KCC, 12순위는 서울 SK(고양 소노와 2라운드 지명권 교환 예정)가 뽑는다.

이들의 선택에 따라서 1라운드 막판과 2라운드 초반 지명 선수들이 결정된다.

스카우트들에게는 팀과 상관없이 기량 중심으로 예상 지명 순위를 질문해 팀의 필요에 따라서 변동이 있을 수 있다.

#사진_ 점프볼 DB(유용우 기자)

[ⓒ 점프볼. 무단전재-재배포 금지]